世界杯裁判话题之三：VAR，不是“睁一只闭一只”的鹰眼

喀山的暮色中，德国队与韩国队的较量已近尾声，主裁判马克·盖格看完视频回放已有了决定，他迅速跑进场内吹响一声长哨，并把右手指向中圈。瞬间，球场一侧的韩国人陷入了疯狂，对面的德国人则手足无措、目光呆滞。

图片来源：国际足联官网

在遥远的莫斯科，通过无线通讯系统与马克·盖格保持沟通、提醒他重新看一遍视频再做慎重考虑的，是这场比赛的VAR（Video Assistant Referee视频助理裁判）荷兰人丹尼·马克莱。马克莱身边还有三名助理视频助理裁判，他们四个人，外加整个视频系统在比赛进行中实时保持警惕监控全场，不放过任何错判和漏判。

本届世界杯上，VAR带来的改变是革命性的，不仅影响了裁判的判罚方式，还正在打破人们对足球固有的欣赏模式。目前，球员和球迷对这一切还略显不适应，但VAR显然在保证比赛公正性原则方面具有积极意义，各方面接受它只是时间问题。

“上帝之手”无法重演  VAR让误判成为历史

职业体育使用视频辅助裁判进行判罚并不是什么新鲜事。网球有鹰眼系统、篮球有即时回放和视频挑战规则，相对来说足球建立回看视频规则的时间较晚，争议却最多。这不仅因为足球是世界上关注度最高的运动项目，更是因为VAR彻底颠覆了“误判是足球比赛一部分”这一固有认知。

回顾世界杯的历史，一些误判不但没有受到应有的谴责和惩罚，反而在经过时间的沉淀后成为了人们心中的经典。其中最著名的就是1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”，以及2010年世界杯兰帕德的“门线冤案”，如今这些误判已经成为球迷津津乐道的话题。

图片来源：新华社

本届世界杯基本上不会再给误判机会，国际足联配备了33台摄像机，无死角地紧盯着全场，一旦发现与进球、点球、直接红牌、认错处罚对象有关的错漏判立刻会通知主裁判，建议他改判或回看视频。

VAR不是“鹰眼”而是“天眼”

网球比赛的视频回放系统叫“鹰眼”，它对是否出界与否的判断绝对准确无误，但“鹰眼”其实是“睁一眼，闭一眼”。因为根据规则，只有球员发起挑战，“鹰眼”才有资格“睁开”，这套规则体系也让鹰眼有了“民不举官不究”的属性。VAR则不同，以视频助理裁判为核心的场外裁判系统是一套铁面无私、有错必判的系统，这在竞技体育史上这可以说是里程碑式的转变。

本届世界杯上经常看到，主裁判接到VAR提示然后吹停比赛，经过回看确定有球员在禁区内犯规并判罚点球。VAR就好比“天眼”，对场上22名球员的行为时刻保持监督，绝不允许错漏判的出现。球员们则必须时刻约束自己的行为，因为在“天眼”的紧盯下，正义可能会迟到，但绝对不会缺席。

“天眼”是不讲情面的。对于越位的认定，VAR就客观到了极点，不管边裁有何判罚，它都会根据录像给主裁判最准确的提示。小组赛最后一轮西班牙“绝平”摩洛哥的入球就是通过VAR得到的确认，虽然摩洛哥球员在感情上无法接受，但事实就是如此，VAR只讲法理，不讲情理。

图片来源：国际足联官网

改变吹罚方式  VAR提升比赛连续性

目前对于VAR最大的争议之一就是认为他破坏了比赛的连续性。其实，如果认真分析一下，反而会发现，VAR不但没有破坏连续性，倒有可能使得比赛更加流畅。

在没有VAR之前，边裁对于越位的判罚十分严苛，只要疑似是越位就会举旗叫停比赛。这样是为了避免出现“漏判越位导致进球”的情况。在边线裁判看来，即使赛后证明不是越位，也只是吹掉了一次进攻而已，与“漏判越位导致进球”的责任相比要小得多。

如今有了VAR，边裁就可以适度“放宽”越位的判罚，出现疑似越位的情况不举旗，让进攻继续进行，如果没有转化为进球，则守方转攻，比赛继续；如果转化为进球，VAR则会对是否越位进行最终的裁决。

图片来源：国际足联官网

所谓的比赛不能流畅进行，往往针对的是球员心理，他们现在还不能接受进球被吹掉和突然被判点球，但随着VAR的普及，球员的适应性会慢慢提高。而且，随着技术水平的提升，VAR裁决的时间会越来越短，比赛流畅性就更不是问题。

中国足球面临挑战  VAR变革进行时

VAR对于足球项目革命性的改变正在进行，中国足球也应该注意到这一点。中国足球面临的挑战在于，比赛的视频采集方式和实时通讯系统等硬件需要尽快升级或者建设，VAR和视频编辑的人才团队也要尽快建立。

而VAR的出现和普及对于中国裁判的挑战也许更大，如果他们志存高远，愿意进一步走向世界赛场的话。如果说，之前对于中国裁判英语水平的要求还属于加分项的话，那么在VAR即将在国际赛事全面推广的今天，语言沟通能力已经成为中国裁判走向世界与VAR实时沟通的刚需。