打分项目的平分裁决——肖若腾败给规则

新体育网北京11月1日电（记者 宁丽）北京时间10月31日晚，2018年多哈体操世锦赛男子个人全能决赛，中国选手肖若腾与俄罗斯选手达拉洛扬在六项比拼结束后同为87.598分，不了解体操项目评分规则的观众疑惑，为何二人总分并列第一，而肖若腾最终摘得银牌。

在当晚的比赛中，尽管肖若腾在自由操项目上出现了小失误，但在强项鞍马上，他以几乎完美的表现将总分追至小组第一。对手达拉洛扬随后在双杠项目上以高难度动作反超肖若腾0.067分。最后一项单杠角逐，达拉洛扬获得了14.166分，最后出场的肖若腾则拿到14.233分追平达拉洛扬的总分，但由于肖若腾在去掉最低分后，分高的五项分数之和略低于达拉洛扬，根据体操比赛的“打破平分规则”，尽管两人平分，肖若腾只拿到了银牌。

在国际体操项目的比赛中，选手出现平分的情况并不少见。在1992年巴塞罗那奥运会女子跳马比赛中，罗马尼亚选手米洛索维奇与匈牙利选手奥诺蒂同分，但由于当时奥运会上并未实行“打破平分规则”，因此，两名同分的选手一起站上了最高领奖台。而在2015年的体操世锦赛女子高低杠决赛上，中国选手范忆琳，俄罗斯选手科莫娃、斯皮里多诺娃，以及美国选手科西安也因为同分同时拿到了金牌。

1997年，应国际奥委会的要求，国际体联出台了新的打分规则，规定当奥运赛场上最后出现平分情况时，根据预赛的名次决定最终的排名。之后，由于2015年世锦赛上出现“四冠”的情况，国际体联决定在东京周期的世锦赛上也实行“打破平分规则”。

在“打破平分规则”实行后，奥运体操赛场再也没有出现并列冠军的情况。2004年雅典奥运会上，来自加拿大的体操运动员休费尔特在与罗马尼亚选手德拉古列斯库同分的情况下，以第一裁判的给分确定名次，休费尔特拿到了男子自由操唯一的金牌。在2008年北京奥运会上，中国选手何可欣也凭借“打破平分规则”险胜同为16.725分的美国名将柳金，摘得女子高低杠金牌。而正处于东京周期的本届世锦赛也根据“打破平分规则”避免了双冠军，甚至多冠军的出现。

除了体操，在竞技体育中还有很多根据打分决出胜负的项目，而当分数出现同分时，各个项目也有其不同的方式确定名次。

在花样滑冰项目中，当短节目出现平分时则根据技术分确定排名，当自由滑出现平分时则由节目内容分确定排名，而当总分出现同分时，在自由滑上取得较高分者排名靠前。同样为打分项目的花样游泳和跳水则因为评分体系与实际情况，很难出现总成绩平分。

由于打分项目带有一定的主观性，因此打分带来的结果也时常引起争议。不可否认的是，像体操、跳水等技术、美观与完成度相结合的项目通过打分的方式来进行成绩判定最为合理。

体操项目的“打破平分规则”一方面体现了打分项目在不断完善评分体系，另一方面也对运动员单项比赛的完成有了更高的要求。

本届体操世锦赛男子个人全能比赛结束后，拿到银牌的肖若腾在自己的社交媒体中写到：“发现问题，解决问题，尊重裁判也尊重对手。”正如肖若腾所说，在尊重比赛规则的同时，运动员更应该找到比赛中出现的问题，更好地完善自己的技术，当在赛场上的每一个动作都做到完美时，对手只会在身后。

图片来源：中国体育图片