澳网新赛季尝试新改变，是否引入教练场边指导制度仍未可知

继温网宣布将在决胜盘取消“长盘决胜制”后，澳网日前确定也会进行类似改变，不过在实施细节上会稍有不同。2019年澳网会在决胜盘如果打成6比6后就进行决胜局争夺，而温网则打成12比12才会如此。同时决胜局也并非是球迷熟知的“抢七”，而是“抢十”。

至此，四大满贯在决胜规则方面的政策各不相同。其中美网每一盘都会有抢七，法网的决胜盘依然是长盘决胜制，温网在决胜盘12平后“抢七”，澳网在决胜盘6平后“抢十”。

澳网申请改变决胜盘赛制并不足奇，这不仅对赛程安排等更加有利，也符合现代体育比赛的商业诉求。其实不仅是网球项目，很多其他运动协会和组织都在尽量让比赛变得更加紧凑和激烈，以符合大多数转播商和观众消费倾向。

总体而言，四大满贯在决胜规则变化上的不同并非“原则性”问题，带来更多的也是新看点和个性化，不过从中也不难看出，温网和法网更加传统，美网与澳网更加追求与时俱进。于是澳网是否会引入教练场边指导制度，便是另一个颇受关注的话题。有消息称，澳网也考虑以某种方式进行一些改变。 

很多球迷都在屏幕上看到过教练进入场内指导运动员的场景，这仅限于女子的巡回赛，但在四大满贯比赛以及男子赛事中是不被允许的。美网近两年在规则上有所松动，但主要还是尝试性的，在资格赛和青少年赛允许教练进行场边指导，但在单打和双打正赛依然禁止。

这不禁让人想起今年美网决赛期间，小威与裁判的那场“风波”。当时双方各执一词，而且已经升级成不同群体间的“对抗”。事件本身吸引注意的同时，也再次引发了关于是否应该允许引入场边指导的讨论。

小威的教练莫拉托鲁当时在赛后接受采访时坦言，所有教练都会通过手势指导球员，不承认这一点才是“伪君子”，之后又通过社交媒体发声，表示教练的场边指导只会提升网球的观赏性，应当得到合法化，并指出网球应该像拳击、高尔夫、自行车这些项目一样都可以有教练进行赛中指导。当然也并非所有网球人都支持引入场边指导，比如瑞士人费德勒就曾比较明确地表达过自己的意见。

图片来源：澳大利亚网球公开赛官网